ΣΗΜΕΡΑ ΕΛΑΒΑ ΤΟ ΑΚΟΛΟΥΘΟ ΣΧΟΛΙΟ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΤΗΣ LIZ GREENE KAI TO ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΑΣ
Κε Κορωνάκη,
Σε απάντηση των ανακριβιών που εμαφανίζονται στο blog σας έχω να απαντήσω τα εξής:
- Το blog σας δεν το γνώριζα. Φίλοι με ειδοποίησαν για τα όσα γράφονται
- Κατ αρχάς σκέφτηκα να μην ασχοληθώ μαζί σας
- Και αυτό γιατί έκανα έρευνα στον χώρο σας και κατάλαβα πολλά για τις σκοπιμότητες που εξυπηρετείται
- Τα ψεύδη όμως και η "λάσπη" είναι πολλά και έτσι αποφάσισα να τοποθετηθώ
Αρχικά θα πρότεινα πριν δημοσιεύσετε κάτι να κάνετε και λίγη έρευνα. Και αυτό γιατί είναι εύκολο να γελιοποιηθεί κάποιος. Αλλά από γελιοποίηση εσείς ξέρετε.
1) Σχετικά με τον όρο "εφημερίς" και "εφημερίδες". Λίγη γνώση της ελληνικής γλώσσας δεν βλάπτει. Ο όρος είναι εφημερίς (απλή καθαρεύουσα) πληθυντικός "εφημερίες" σημαίνει καθημερινός. Στην δημοτική έγινε εφημερίδα και εφημερίδες. Π.Χ. Εφημερίς της Κυβερνήσεως. Σημαίνει μία καθημερινή έκδοση διαφόρων ανακοινώσεων. Από εκεί έχουν ονομαστεί και οι Εφημερίες των Φαρμακείων, οι οποίες κράτησαν το Εφημερίες και όχι το Εφημερίδες για να μην γίνεται σύγχυση με τις Εφημερίδες (εκδόσεις).
2) Astrum Divinatio Project. Αν διαβάσετε και προσέξετε αυτά που γράφονται στην ιστοσελίδα http://www.homoastralis.org/astrologia.htm θα δείτε τα εξής:
2.1) δεν υπάρχει καμμία απολύτως σχέση με το Astro.com και οποιουσδήποτε συνεργάτες του. Ο προγραμματισμός της ανέκδοτης εφαρμογής έγινε από τον Ελβετό Marcus Fabian. Αρχικά χρησιμοποιήθηκαν τόσο το Σύστημα Πλανητικών Εφημερίδων του JPL/NASA καθώς και οι Ελβετικές Εφημερίδες. (Εξ' ου και οι αναφορά σε αυτές). Αυτό έγινε το 1994-1996. Μετέπειτα λόγω ανακριβιών και προβλημάτων στις Ελβετικές Εφημερίδες, χρησιμοποιήθηκε μόνο το Σύστημα της NASA.
Τα αρχικά Αγγλικά κείμενα συντάχθηκαν από τον Kenneth Hirst. Η ομάδα μου ανέλαβε το 1997 μετά από τις σχετικές συννενοήσεις και άδειες να αναπτύξει την Ελληνική Έκδοση. Αυτό περιλαμβάνει την τροποποίηση, μετάφραση, απόδοση, προσαρμογή στην Ελληνική πραγματικότητα του όλου εγχειρήματος.
2.2) Σε απάντηση και του σχολίου του κου Παπαδολιά δηλώνω ότι:
- Δεν ήταν κανένας από την ομάδα μου συνεργάτης του Astro.com ή οποιουδήποτε άλλου συνεργάτη τους
- Φυσικά δεν έχουμε καμμία σχέση με το hosting toy Astro.com
- Το σύστημα μας, κείμενα κλπ δεν έχουν καμμία σχέση με τις υπηρεσίες του Astro.com
- Η μετάφραση δεν είναι σε καμμία περίπτωση μηχανική
- Έχει γίνει από επιτελείο φιλόλογων και αστρολόγων οι οποίοι έχουν αμοιφθεί για αυτό
- Και φυσικά δεν πρόκειται για αστρολογική απάτη, αλλά για μία πολύχρονη και σοβαρή προσπάθεια
Αν ψάχνετε για απάτες να τις αναζητήσετε στους συνεργάτες του Astro.com. Π.Χ. Liz Greene http://www.astroamerica.com/greenebio2.html
Αυτά προς το παρόν. Επιφυλάσσομαι για το μέλλον.
Ελπίζω για αποκατάσταση της αλήθειας να δημοσιεύσετε το σχόλιο μου
Homoastralis
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΟΥ 4-7-2009
εφημερία η [efimería] Ο25 : 1α.(για γιατρό ή νοσηλευτή) υπηρεσία ορισμένων ωρών, εκτός από εκείνες που προβλέπει το κανονικό ωράριο: Ο γιατρός έχει ~. Kάνει πέντε εφημερίες το μήνα, πέντε ημέρες εφημερίας. β. (για νοσηλευτικό ίδρυμα) συνεχής λειτουργία, για την αντιμετώπιση έκτακτων περιστατικών. 2. χρόνος υπηρεσίας ενός κληρικού στο ναό, που διαρκεί συνήθ. μία εβδομάδα.
- εφημερίδα η [efimeríδa] Ο26 : έντυπο, συνήθ. ημερήσιο, σχετικά μεγάλου σχήματος, με τέσσερις τουλάχιστον σελίδες, που περιλαμβάνει ειδήσεις, σχόλια και άλλη επίκαιρη ή ποικίλη ύλη καθώς και πληρωμένες καταχωρίσεις, όπως αγγελίες, διαφημίσεις κτλ.: Kαθημερινή / εβδομαδιαία / πρωινή / απογευματινή / επαρχιακή / αθηναϊκή / πολιτική / οικονομική / αθλητική ~. Aνεξάρτητη / κομματική / έγκυρη / σοβαρή / λαϊκή ~. Ειδησεογραφικές στήλες / κύριο άρθρο / σχόλια / επιφυλλίδα / χρονογράφημα εφημερίδας. ~ με μεγάλη κυκλοφορία / με πλούσια ύλη. Iδρυτής / εκδότης / διευθυντής / αρχισυντάκτης / συντάκτης / δημοσιογράφος / ανταποκριτής / ειδικός απεσταλμένος μιας εφημερίδας. Mια ~ εκδίδεται / αναστέλλει την έκδοσή της. ~ μεγάλου σχήματος. ~ μικρού σχήματος, ταμπλόιντ. H ~ δημοσιεύει / γράφει. Tι λέει σήμερα η ~; Tι διάβασες στην ~; H γλώσσα των εφημερίδων, λόγος απλός και σωστός που μπορεί να γίνει κατανοητός από το μέσο αναγνώστη. (έκφρ.) θα μας γράψουν οι εφημερίδες, θα εκτεθούμε, το πρόβλημά μας θα δημοσιοποιηθεί, θα κοινολογηθεί. || Εφημερίδα της Kυβερνήσεως, εφημερίδα του κράτους, που τυπώνεται στο Εθνικό Tυπογραφείο και στην οποία δημοσιεύονται νόμοι, διατάγματα και υπουργικές αποφάσεις: H ισχύς του νόμου αρχίζει από την ημέρα που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Kυβερνήσεως. || επιχείρηση που εκδίδει εφημερίδα: Δουλεύει σε ~.
[λόγ. < ελνστ. ἐφημερίς, αιτ. -ίδα `στρατιωτικό ημερολόγιο, λογιστικό βιβλίο΄ σημδ. γαλλ. journal]
Αυτα το ολιγα για την γλωσσα που δεν κατεχω.
Ευτυχως για μενα,δυστυχως για σας αλλαξατε ολη την ιστοσελιδα σας,που εχω σε πιστο αντιγραφο στον υπολογιστη μου και αναφερατε ολα τα παραπανω.Αν εσεις κανετε λαθροχειριες στα κειμενα που γραφετε δικο σας προβλημα.Εγω αναδημοσιευσα ακριβως αυτα που γραφατε τοτε,21-6-2009.Αρα υπαρχει απατη ερωτω απλα?Μαλλον θα απαντησω και αυτο οφειλεται στην αποκαλυψη του κ.Παπαδολια,που απο οτι φαινεται ειχε εγκυρη ενημερωση,που την χρησιμοποιησα,γιατι τον θεωρω εντιμο ανθρωπου,που ενδιαφερεται αληθινα για την Αστρολογια.Ετσι μετα απο την αποκαλυψη της απατης αλλαξατε ολη την ιστοσελιδα σας και εκ των υστερων μου ζητατε τον λογο για απρεπιες.Μαλλον πρεπει να διαβασετε τον ψυχαναλυτη ΛΑΚΑΝ για να δωσετε μια απαντηση στο προβλημα σας,οπως αυτο φαινετε απο την εκφορα του λογου σας.
Παντα γραφω την αληθεια,λασπη δεν ριχνω,μονο σε αυτους που κανουν κακο στην Αστρολογια ξεσκεπαζω και κραζω.Αν εχετε προβλημα με τα γραφομενα μου τοτε ξερετε και εσεις αλλους τροπους....ριξε ΛΑΣΠΗ ΛΑΣΠΗ ΛΑΣΠΗ στο τελος κατι θα μεινει.Εδω δεν κολοσα να αποκαλυψω τις αντιγραφες του αστρολογικου περιοδικου JUPITER που εβγαζε η κυρια Γιαννα Αγγελοπουλου και θα κολοσω σε μερικους που νομιζουν οτι ξερουν Ελληνικα και Αστρολογια.Ρωτηστε και τον αρχισυντακτη του τεως JUPITER,κυριο Πανοπουλο να σας εξηγησει τον ντορο που εγινε στην εφημεριδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ,για την αποκαλυψη αυτη.Ο συντακτης του κλεμενου αρθρου εστειλε σχολιο στο παρων ιστολογιο για να μας πεισει για τα απιστευτα.Μετα απο την αποκαλυψη αυτη,ηλθε η αντιστροφη μετρηση του κλεισιματος.Βλεπετε υπαρχουν και ανθρωποι που πληρωνουν για την πρωτοτυπια αλλα οταν πιανονται κωτσοι δεν καταλαβαινουν τιποτε και τιμωρουν σκληρα.
Το παρων ιστολογιο ειναι ενας τοπος που μονο πρωτοτυπα αστρολογικα αρθρα ανεβαζουμε.Αν καποιος βρει εστω μια λογοκλοπη,τοτε θα κανω delete το ιστολογιο και θα χαθω απο προσωπου γης.Ιδου η Ροδος ιδου και το πηδημα.......
ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ LIZ GREENE ΟΣΑ ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ Η ΑΛΕΠΟΥ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΚΡΕΜΑΣΤΑΡΙΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ HOMOASTRALIS ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ
Ευτυχως για μενα,δυστυχως για σας αλλαξατε ολη την ιστοσελιδα σας,που εχω σε πιστο αντιγραφο στον υπολογιστη μου και αναφερατε ολα τα παραπανω.Αν εσεις κανετε λαθροχειριες στα κειμενα που γραφετε δικο σας προβλημα.Εγω αναδημοσιευσα ακριβως αυτα που γραφατε τοτε,21-6-2009.Αρα υπαρχει απατη ερωτω απλα?Μαλλον θα απαντησω και αυτο οφειλεται στην αποκαλυψη του κ.Παπαδολια,που απο οτι φαινεται ειχε εγκυρη ενημερωση,που την χρησιμοποιησα,γιατι τον θεωρω εντιμο ανθρωπου,που ενδιαφερεται αληθινα για την Αστρολογια.Ετσι μετα απο την αποκαλυψη της απατης αλλαξατε ολη την ιστοσελιδα σας και εκ των υστερων μου ζητατε τον λογο για απρεπιες.Μαλλον πρεπει να διαβασετε τον ψυχαναλυτη ΛΑΚΑΝ για να δωσετε μια απαντηση στο προβλημα σας,οπως αυτο φαινετε απο την εκφορα του λογου σας.
Παντα γραφω την αληθεια,λασπη δεν ριχνω,μονο σε αυτους που κανουν κακο στην Αστρολογια ξεσκεπαζω και κραζω.Αν εχετε προβλημα με τα γραφομενα μου τοτε ξερετε και εσεις αλλους τροπους....ριξε ΛΑΣΠΗ ΛΑΣΠΗ ΛΑΣΠΗ στο τελος κατι θα μεινει.Εδω δεν κολοσα να αποκαλυψω τις αντιγραφες του αστρολογικου περιοδικου JUPITER που εβγαζε η κυρια Γιαννα Αγγελοπουλου και θα κολοσω σε μερικους που νομιζουν οτι ξερουν Ελληνικα και Αστρολογια.Ρωτηστε και τον αρχισυντακτη του τεως JUPITER,κυριο Πανοπουλο να σας εξηγησει τον ντορο που εγινε στην εφημεριδα ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ,για την αποκαλυψη αυτη.Ο συντακτης του κλεμενου αρθρου εστειλε σχολιο στο παρων ιστολογιο για να μας πεισει για τα απιστευτα.Μετα απο την αποκαλυψη αυτη,ηλθε η αντιστροφη μετρηση του κλεισιματος.Βλεπετε υπαρχουν και ανθρωποι που πληρωνουν για την πρωτοτυπια αλλα οταν πιανονται κωτσοι δεν καταλαβαινουν τιποτε και τιμωρουν σκληρα.
Το παρων ιστολογιο ειναι ενας τοπος που μονο πρωτοτυπα αστρολογικα αρθρα ανεβαζουμε.Αν καποιος βρει εστω μια λογοκλοπη,τοτε θα κανω delete το ιστολογιο και θα χαθω απο προσωπου γης.Ιδου η Ροδος ιδου και το πηδημα.......
ΟΣΟ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ LIZ GREENE ΟΣΑ ΔΕΝ ΦΤΑΝΕΙ Η ΑΛΕΠΟΥ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΚΡΕΜΑΣΤΑΡΙΑ
ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΕΤΕ ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΑΡΘΡΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΟΝ ΚΥΡΙΟ HOMOASTRALIS ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΠΑΤΗΣΤΕ ΕΔΩ
11 σχόλια:
Ωραια η εκλειψη λειτουργει.... Σορρυ ρε παιδια και με το συμπαθειο.... Ο κυριος Homoastralis με λιγα λογια μας λεει οτι η Κυρια Liz Green ειναι κουκουρουκου. Εαν ειναι ετσι τοτε γιατι μεταφραζει τις αναλυσεις της??? Το ωραιο ειναι οτι επιφυλλασετε ο κυριος για το μελλον.Τις ερμηνειες τις εχετε με αδεια ? Πως πηρατε αδεια να μεταφρασετε μια αστρολογο που αφηνετε μομφη για αυτην??? Η εν λογω κυρια το ξερει?
Νταρντακουλας
Ακόμα και αν ο ισχυρισμός ότι η ονομαστική " η εφημερίς" δεν παράγει την γενική "της εφημερίδος" αλλά "της εφημερίας" !!!!!!, το γεγονός ότι (έστω και αδόκιμα) στην αστρολογική ορολογία έχει επικρατήσει ο τύπος "αστρολογική εφημερίδα", αν οι "φιλόλογοι" συνεργάτες δεν το γνώριζαν, τουλάχιστον οι "αστρολόγοι" συνεργάτες θα έπρεπε να τους το επισημάνουν.
Προφανώς, οι συντελεστές της εν λόγω προσπάθειας, στο πλαίσιο της δημιουργίας μιας εικόνας σοβαρότητας για αυτήν, υπερέβαλαν στην παρουσίαση. Ο όρος "αστρολογικές εφημερίδες" είναι από τους βασικούς σε όσους ασχολούνται ουσιαστικά με αυτήν και αυτό δείχνει ότι είτε οι αστρολόγοι που ενεπλάκησαν στη διαδικασία δεν ασχολούνται ουσιαστικά με αυτήν, είτε δεν υπάρχουν, είτε εάν υπάρχουν δεν μπήκαν στον κόπο να "επιμεληθούν" την τελική μορφή των κειμένων.
Το πρόβλημα θα μπορούσε να είχε λυθεί αν οι συντάκτες παραδέχονταν το ατόπημα και απλώς κάνανε μια διόρθωση, ρίχνοντάς τα στον δαίμωνα του ...διαδικτύου.
Η επιμονή τους στην αρχική τους θέση με επιχειρηματολογία που συγχέει τις έννοιες των όρων "εφημερία" και "εφημερίς-δος", προφανώς λόγω του κοινού ετύμου (εφήμερος), περισσότερο τους εκθέτει παρά τους δικαιώνει. Υποδεικνύει δε την "ιντερνετική" προέλευση της αστρολογικής παιδείας των "αστρολόγων" που συμμετέχουν (με ό,τι και αν αυτό συνεπάγεται) αφού προφανώς δεν έχουν μπει στον κόπο να χρησιμοποιήσουν τις αστρολογικές εφημερίδες για πρακτικούς λόγους και αυτό γιατί δεν γνωρίζουν ούτε την ορολογία, ούτε το ρόλο που διαδραματίζουν.
Δ. Μ.
Και κάτι που πρόσεξα εκ των υστέρων: ο συντάκτης του Homoastralis, παρ' όλο που υπερασπίζει με την ανάρτησή του την χρήση του όρου 'εφημερία" αντί του "εφημερίδα", ο ίδιος χρησιμοποιεί τον όρο 'εφημερίδες"!!!!
"Αρχικά χρησιμοποιήθηκαν τόσο το Σύστημα Πλανητικών Εφημερίδων του JPL/NASA καθώς και οι Ελβετικές Εφημερίδες. (Εξ' ου και οι αναφορά σε αυτές). Αυτό έγινε το 1994-1996. Μετέπειτα λόγω ανακριβιών και προβλημάτων στις Ελβετικές Εφημερίδες, χρησιμοποιήθηκε μόνο το Σύστημα της NASA".........
Χαλάνδρι!, τι μας λέτε Κ. Κωρονάκη, Χαλάνδρι, δεν μενετέ, Ο Κ. Αντώνιου έφυγε γιατί δεν αντέχει την λαμπερή σας προσωπικότητα, και έτσι το Χαλάνδρι έμεινε μόνο με εσάς. Και εσείς σκέφτεστε να πληθύνετε την μοναξιά σας. γιαυτο τα κάνετε όλα. εσείς ειστε και ο homoastralis ειστε μια διπρόσωπη οντότητα. Εσείς το κάνετε, επίτηδες. Για να σας ανεβάζουμε το site. Και στην τελική μου δώσατε καλή ιδέα θα το κάνω και εγώ στον Πειραιά.
Πάλι βαρύγδουποι τίτλοι, μεγάλοι αστρολόγοι, μεγάλες πρόσφορες, μεγάλες ευκαιρίες, μοναδικές ερμηνείες, αντιγραφή; Πιθανόν. Οι φιλόλογοι, ενδεχόμενοι και αυτοί, αφού κάνουν τέτοια λάθη. Αλήθεια είδατε την υποτυπώδη ερμηνεία, που δίνει. Αξιόπιστη, για την συναστρία δίνει δείγμα από γενέθλιο, για τράνζιτο, το ίδιο δείγμα. Μαθαίνουμε όμως για NASA, για εφημερίδες Ελβετίας, επιστημονικότητα, παρακαλώ!
«Σε όλα τα βήματα μετασχηματισμού διατηρείται η ακρίβεια στόχου 0.001 arcsec» Είναι άλλωστε γνωστό ότι οι μεγάλες ιδέες κατεβαίνουν μεταξύ αχλαδιού και ελβετικού τυριού. Δεν μπορώ να θυμηθώ, το πώς λένε, να αυτό, το μουχλιασμένο, που το θάβουν και μουχλιάζει. Τέλος πάντων, αν το θυμηθώ θα το πω. Τώρα έχω κάποιες απορίες.
Αλήθεια είναι τόσο ζωντανό και αληθινό το αστρολογικό κείμενο προσφέρει η homoaustralis.
Για να δούμε, από το μοναδικό δείγμα, στην 4η σελίδα, όπου είναι και ο πρόλογος, λέει:
«Πρόλογος Μάς ευχαριστεί το γεγονός ότι δείξατε ενδιαφέρον για το ωροσκόπιό σας. Ενώ ο υπολογιστής χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό και την εξήγηση του ωροσκοπίου σας, αξίζει να σάς γνωστοποιήσουμε ότι έγινε μεγάλη προσπάθεια για να είναι η ερμηνεία όσο το δυνατόν περισσότερο ανθρώπινη. »
στην σελίδα 5η , δηλαδή στην επόμενη υπάρχει:
«Πριν ασχοληθούμε λεπτομερώς με το ωροσκόπιό σας, χρειάζεται ν' αναφερθώ σ' ένα μικρό πρόβλημα. Κατά την ανάγνωση, ίσως ξαφνιαστείτε από κάποιες αντίθετες ερμηνείες του χαρακτήρα σας, όπως π.χ. "Ήλιος στον Τοξότη: είστε εξωστρεφείς και καλόκαρδοι" και εν συνεχεία "Σελήνη στον Αιγόκερω: είστε στωικοί και εσωστρεφείς"... Από εσάς εξαρτάται η τελική εκτίμηση, καθώς αντιλαμβάνεστε ότι ο συνολικός σας χαρακτήρας έχει πολλές διαφορετικές πλευρές κι έχετε ήδη μάθει να συμβιώνετε με τ' αντίθετα χαρακτηριστικά σας. Μετά από 40 χρόνια έφτασα στο συμπέρασμα πως θα έπρεπε να είμαι ευτυχισμένος με τις αντιθέσεις του χαρακτήρα μου, αφού δημιουργούν ποικιλία και ευκαιρίες ανάπτυξης, οι οποίες δε δημιουργούνται απαραίτητα χωρίς κάποιο πόνο. Σάς ζητώ να είστε ελαστικοί, επειδή ο υπολογιστής δε σάς γνωρίζει προσωπικά και δεν μπορεί να σάς προσφέρει μία 100% ολοκληρωμένη εικόνα.»
δεν έχω να προσθέσω τίποτα, απλά ο κύριος ή η κύρια ανώνυμος μας θεωρεί και κορόιδα. Άλλωστε στον αγγελικό κόσμο των αστρολόγων είναι καλό να είσαι ανώνυμος και να μπορείς να εξαφανιστείς. Δεν μπορεί να καταλάβει ο πελάτης το τι του πασάρεις. Πέφτουν και κάποιες επιστιμονικοφανεις λέξεις και να η σοβαρότητα. Να του ή της πω κάτι του ή της homoaustralis. Η αστρολογία δεν μπορεί ποτέ να είναι επιχείρηση και τέτοια να είναι, πρέπει κάποιος να είναι μπροστά, να είναι ένα όνομα, μια προσωπικότητα. Και ο λόγος είναι απλός, είναι ανθρωπιστική επί το πλείστον επιστήμη, και η εμπιστοσύνη κερδίζεται με την ποιότητα και όχι με τις βαρύγδουπες και πομπώδης παρουσίες που έχουν και πεντακόσια κιλά ανεγνωρισμένους τίτλους.
Φιλικά ……….
Αν δούμε το τι λέει και το πως έχουν συνταχθεί τρεις παράγραφοι μάλλον ο ή η homoaustralis βρίσκεται σε κατάσταση τρικυμίας Και απόδειξη είναι ότι, στις ακόλουθες, τρεις, παραγράφους αναιρεί τον ίδιο του το εαυτό. Υπομονή σε ένα μήνα έχουμε Αύγουστο.
- Η μετάφραση δεν είναι σε καμμία περίπτωση μηχανική
- Έχει γίνει από επιτελείο φιλόλογων και αστρολόγων οι οποίοι έχουν αμοιφθεί για αυτό
- Και φυσικά δεν πρόκειται για αστρολογική απάτη, αλλά για μία πολύχρονη και σοβαρή προσπάθεια
Αυτο με τον Λακαν μου αρεσε.Ο τυπος την εχει δει μεγαλος αστρολογος,γιατι απλα εχει συνδρομο του Καθρεπτη.Μπραβο για το ξεσκεπασμα.ετσι εχουν τα πραγματα,δυστυχως,ο τοπος εχει γεμισει απο ασχετους,που μπερδευουν τα φαρμακεια με τις νευρολογικες κλινικες,που καταληγουν οι αναγνωστες των μηχανογραφημενων ερμηνειων τους.
Αφού διάβασα 2 και 3 φορές όλο αυτό το ανακούρκουδο παραλήρημα, παραβλέπω τα γραφικά περί ετυμολογίας νοημάτων της Ελληνικής γλώσσας, διότι κι αυτό άστοχο είναι και διερωτάμαι.
Η ελπίδα του κυρίου homostralis να αποκατασταθεί η αλήθεια μετά την τόσο καταπληκτική του επινόηση να γράψει αυτή την παράθεση, έχει βρει το δρόμο της?
Διότι κατόπιν όλων αυτών, όχι μόνο δεν θα ήλπιζα, αλλά θα πήγαινα να βρω καμιά τρύπα στο βυθό να κρυφτώ, σαν τους ροφούς.
Astrocat
Κύριε Homoastralis!!
Εσείς που είστε εξπέρ στην ελληνική γλώσσα, πώς και δεν κατέχετε την γραμματική; Δεν σας έμαθαν σε κανένα σχολείο να ξεχωρίζετε, πότε η κατάληξη γράφεται με -αι και πότε με -ε;
Να σας διδάξω λίγο για να μην γελοιοποιείστε κι εκεί που πάτε να γράψετε κάτι χάνει την σοβαρότητά του ό,τι λέτε;
Λοιπόν γράφετε εδώ κατά λέξιν: "για τις σκοπιμότητες που εξυπηρετείται". Τι -αι είναι αυτό, όταν απευθύνεστε σε β΄πληθυντικό πρόσωπο κύριέ μου; Εσείς εξυπηρετείτε, άρα έψιλον. Σε γ΄ενικό θέλει άλφα γιώτα.
Λοιπόν, μάθετε πρώτα άρτια την ελληνική και ύστερα αρχίστε τα σχόλια περί ετυμολογίας, τρομάρα σας!
Συμπληρωματικά περί του κ. Homoastralis.
Λυπάμαι που δεν είδα νωρίτερα και τα άλλα μπουκέτα ορθογραφίας που κοσμούν τον κήπο αυτόν, του υπέροχου βερμπαλισμού... Δηλώνω εξ' αρχής, πως η όποια ανορθογραφία, μου χαλάει την οπτική μου αισθητική. Με τους ανορθόγραφους είμαι ανελέητη. Και ειδικά με αυτούς που ενώ δεν ξέρουν, έχουν άποψη και περισπούδαστο ύφος περί τα ετυμολογικά της ελληνικής γλώσσας.
Γράφετε αγαπητέ:
1. "...Σε απάντηση των ανακριβιών που εμαφανίζονται στο blog σας..."
2. "...γιατί είναι εύκολο να γελιοποιηθεί κάποιος..."
3. "...οι οποίοι έχουν αμοιφθεί για αυτό..."
Διορθώνω σε σωστά ελληνικά:
Ανακριβειών (έψιλον γιώτα).
Εμφανίζομαι είναι το ρήμα και όχι εμαφανίζομαι.
Γελοιοποιηθεί (όμικρον γιώτα)δεν βγαίνει ετυμολογικά από το γέλιο (χαχαχα) αλλά από το γελοίο.
Αμειφθεί (έψιλον γιώτα) γιατί το ρήμα είναι αμείβω. Το αμοίβω έτσι που το γράφετε από πού το ετυμολογείτε; Από την αμοιβάδα;
Τα θερμά μου συλλυπητήρια σε σας και στον φιλόλογό σας!
Και τώρα μη μου πείτε πως εν τη ρύμη του (γραπτού) λόγου σας, σας ξέφυγαν! Όποιος γνωρίζει άριστα ελληνικά δεν κάνει ποτέ λάθη, αλλά και να κάνει τα διορθώνει πριν δημοσιεύεσει οτιδήποτε γιατί τότε γελοιοποιείται ο ίδιος.
Το λατινικό λοιπόν lapsus calami (παραδρομή γραφίδος) δεν ισχύει στην περίπτωσή σας και δεν στέκει με τίποτα ως δικαιολογία.
Με τόσα και τόσα μπουκέτα όμως, εξακολουθεί να μου κάνει εντύπωση το γεγονός ότι έχετε άποψη περί γλώσσης!!!
Τελικά Κε Μπαρδόπουλε είστε πολύ σοφός άνθρωπος.
Με ανακαλύψατε. Συγχαρητήρια
Δημοσίευση σχολίου