Σεμινάριο Ωριαίας ΑΣτρολογίας

Σεμινάριο από τον "Πάμε Αστρολογία" με θέμα "Οι εξωκρόνιοι πλανήτες στην Ωριαία Αστρολογία" στην έδρα του συλλόγου μας. Συμμετέχει η Ολυμπία Χριστουδουλή. Σας περιμένουμε.

Σεμιναριο Ωριαιας Αστρολογιας απο την Μαιρη Γαλανου και το ΠΑΜΕ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ

Αυτήν την Κυριακή σας περιμένω στην έδρα του συλλόγου μας ΠΑΜΕ Αστρολογία. Το θέμα μας ειναι η ωριαία, ο σκελετός και ο τρόπος σκέψης για γρήγορες απαντήσεις. Εδω θα βρείτε επισης και το "Εγχειρίδιον Ωριαίας Αστρολογίας", την μετάφραση του The Horary Textbook του John Frawley. Απο τις 11.00 πμ ως τις 2.00μμ Η είσοδος είναι 30 ευρώ, για τους εγγεγραμμένους στο σύλλογο 15 ευρώ

Οι εξωκρόνιοι πλανήτες στην ωριαία αστρολογία

Αρχίζοντας τον «αγώνα» μου υπέρ των εξωκρόνιων πλανητών στην ωριαία αστρολογία, θα ξεκινήσω λέγοντας πως οι πλανήτες μετά τον Κρόνο δεν σχετίζονται με την ατομική συνειδητότητα αλλά με τη συλλογική. Εξαιτίας της αργής τους ανακάλυψης χρονικά, γι' αυτούς τους πλανήτες δεν υπάρχουν θεμελιώδεις δυνάμεις. Για παράδειγμα, ακόμη δεν έχει βρεθεί η έξαρση και πτώση του Πλούτωνα, πόσο μάλλον η απόλυτη έξαρση και πτώση του, τα όρια, η τριπλότητα, τα πρόσωπα και οι πλανητικές ώρες.

Έτσι από μια άποψη καταλαβαίνω τον λόγο για τον οποίο στην ωριαία αστρολογία οι περισσότεροι αστρολόγοι αποφεύγουν να συμπεριλάβουν στις μελέτες τους πλανήτες έξω από τον Κρόνο. Ωστόσο αυτοί οι πλανήτες υπάρχουν επίσης και οι ενέργειες τους και γι' αυτόν και μόνο τον λόγο θα πρέπει να τους δούμε συνδυαστικά και όχι ως ξεκομμένα σώματα από το σύστημα της ωριαίας αστρολογίας.

 

Σύμφωνα με την παραδοσιακή αστρολογία με ωροσκόπο στο ζώδιο των Ιχθύων έχουμε κυβερνήτη τον Δία. Αυτό σημαίνει πως η κατάσταση του ερωτώντος σε γενικές γραμμές και χωρίς άλλες παραμέτρους είναι αρκετά καλή μιας και όλοι γνωρίζουμε τις ιδιότητές που κουβαλά ο ευεργέτης του ζωδιακού. Κι όμως κάθε φορά σε ωριαίο που θα δω ωροσκόπο στους Ιχθείς δεν έχω δει να μην υπάρχουν μπερδεμένες καταστάσεις ή παρασκηνιακές ενέργειες. Σε γενικές γραμμές ο ερωτών είναι απογοητευμένος για να μην πω ψυχικά διαλυμένος, αγνοεί ή κρύβει γεγονότα και συνήθως τον ακολουθεί ένα πέπλο μυστηρίου. 

Αυτές δεν είναι ιδιότητες του Δία, που σχεδόν πάντα είναι ευχάριστος και αισιόδοξος και όποιος ξέρει τις βασικές αρχές της αστρολογίας αυτό το γνωρίζει καλά. Θα μου πείτε πως είναι ιδιότητες των Ιχθύων, όμως παραδοσιακά οι Ιχθείς κυβερνώνται από τον Δία άρα ο Δίας και οι ιδιότητές του, έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο. Το να πάρω ως μοναδικό κυβερνήτη τον Δία θεωρώ πως θα μου δώσει ελλιπή στοιχεία για την κατάσταση του ερωτόντα όταν ο ωροσκόπος δεν βρίσκεται στον Τοξότη αλλά στους Ιχθείς. 

Σε καμιά περίπτωση δεν μπορώ να αρνηθώ ή να παρακάμψω τη συμμετοχή των εξωκρόνιων πλανητών αφού πάντα για την κατάσταση του ερωτώντος ή του ζητούμενου δίνουν επιπλέον στοιχεία, συνεχίζω να αιτιολογώ την άποψη μου φέρνοντας αυτή τη φορά ως παράδειγμα το ζώδιο του Υδροχόου. Ένας ωροσκόπος στον Υδροχόο έχει παραδοσιακό κυβερνήτη τον Κρόνο. Ο Κρόνος δείχνει ανασφαλή, εργατικά, αντικοινωνικά και καταπιεσμένα άτομα με ελεγχόμενα συναισθήματα. Λίγο να συνομιλήσετε μαζί τους πριν αρχίσετε να ερμηνεύετε το ωριαίο τους, θα διαπιστώσετε πως πρόκειται για πολύ έξυπνα άτομα, τα οποία θέλουν να αποδεσμευτούν από το παρελθόν τους, να αδιαφορήσουν για τα όρια και τους κανόνες του κοινωνικού κατεστημένου, θέτοντας τα δικά τους και μόνο. Για έναν Κρόνιο τύπο αυτές είναι έννοιες που όχι μόνο δεν κατανοεί αλλά δεν υπάρχουν καν ως επιλογές. Οι έννοιες αποδέσμευση, ελευθερία, ανεξαρτησία δεν υπάρχουν στους λεξιλόγιο τους, αντίθετα στο λεξιλόγιο των Ουρανίων ατόμων οι συγκεκριμένες έννοιες είναι πρώτες στην κατάταξη της λίστας. 

Για την ακρίβεια σύμφωνα με την παραδοσιακή αστρολογία συσχετίζουμε τον Υδροχόο με τον Κρόνο και όχι τον Ουρανό με τον Υδροχόο, ή τους Ιχθείς με το Δία αλλά όχι τον Ποσειδώνα με τους Ιχθείς, κάτι που με προβληματίζει αφάνταστα αφού δεν μπορώ να διαχωρίσω τον Ουρανό από τον Υδροχόο και τον Ποσειδώνα από τους Ιχθείς. Όσο για τον Πλούτωνα, εκεί τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα κι αυτό γιατί οι πληροφορίες είναι ακόμη λιγότερες. Όταν θα δω σε ακμή το Σκορπιό δεν θα πάρω τον Πλούτωνα ως κυβερνήτη, όταν όμως τον δω στον 1ο οίκο ή στον οίκο του ζητούμενου θα τον μελετήσω ως συγκυβερνήτη και θα ψάξω να βρω τι μπορεί να δηλώνει μέσα στον χάρτη. Μια μικρή παρένθεση, κάποτε γι' αυτές μου τις απόψεις κατηγορήθηκα για patchwork ιδεών, δεν ξέρω γιατί, αλλά τότε με πείραξε. Ίσως γιατί κόλλησα στο patchwork ως έννοια και δεν το είδα παραπέρα. Όσο το σκέφτομαι, πράγματι πρόκειται για κάτι παρόμοιο με τη διαφορά πως πλέον δε με πειράζει να «κατηγορηθώ» για το ίδιο πράγμα, αρκεί κάποιος να προβληματιστεί ή ακόμη καλύτερα να ωφεληθεί από αυτές μου τις απόψεις. Άλλωστε, ουδέποτε διεκδίκησα το αλάθητο κι όπως γνωρίζετε οι περισσότεροι δηλώνω μαθήτρια/μελετήτρια πάνω απ’ όλα της ωριαίας και της αστρολογίας γενικότερα και όχι ειδήμων. 

Κλείνοντας αυτή την παρένθεση, συνεχίζω για να σας πω, πως δεν με καλύπτει οι συγκεκριμένοι πλανήτες να ερμηνεύονται -κατ’ εξαίρεση- στους γωνιακούς οίκους, θα πρέπει να ερμηνεύονται και στους υπόλοιπους. Όταν το ζητούμενο μας δεν μελετάται από τους γωνιακούς, έχουμε δηλαδή μια ερώτηση για ένα ταξίδι στο εξωτερικό, σύμφωνα με την παραδοσιακή αστρολογία θα πρέπει να τυφλωθούμε αν δούμε τον Ποσειδώνα στον 9ο και θα πρέπει να ψάξουμε να βρούμε αλλού την απάντηση, πράγμα αδιανόητο για εμένα προσωπικά. Ίσως φταίει το γεγονός πως από την αρχή της ενασχόλησης μου με την ωριαία αστρολογία έμαθα να μελετώ όλους τους πλανήτες, ακόμη όμως κι αν δεν ήταν έτσι, οι πλανήτες είναι υπαρκτοί, το ίδιο και η επιρροές τους, δε νομίζετε πως θα αξίζει να το ψάξουμε λίγο περισσότερο; 

Για τις όψεις τώρα, λίγους αστρολόγους θα δούμε να τις υπολογίσουν με τους «παρείσακτους» πλανήτες, πράγμα που σημαίνει πως αν ο κυβερνήτης του ζητούμενου πχ. σχηματίσει Πτολεμαϊκή όψη με τον Ουρανό δεν υφίσταται και δεν τις δίνουμε καμία σημασία. Και ρωτώ, ο Ουρανός, ο Ποσειδώνας και ο Πλούτωνας δεν υπάρχουν στο αστρολογικό στερέωμα; Πάμε λοιπόν να δούμε τι προσδίδουν μέσα σε ένα χάρτη ωριαίας οι εξωκρόνιοι πλανήτες ξεκινώντας από τον Ουρανό.

* Ο Ουρανός *

Όταν ο Ουρανός σημειοδοτεί πρόσωπα μας «μιλά» για ανθρώπους που βρίσκονται και ζουν απρόβλεπτες καταστάσεις. Η συμπεριφορά τους είναι αλλόκοτη, περίεργη, κι έχουν ανεπτυγμένο το αίσθημα της ανεξαρτησίας. Αποστρέφονται οτιδήποτε σχετίζεται με τις δομές και την τάξη της κοινωνίας, τους κανόνες και του κώδικες καλής συμπεριφοράς, Έχουν ριζοσπαστικές ιδέες, είναι ευφυείς και ανατρεπτικοί και αγαπούν τις μεταρρυθμίσεις. Το συλλογικό και φιλικό πνεύμα είναι τονισμένο, έτσι, όταν ο ερωτών ή το ζητούμενο μας βρίσκεται υπό την ουράνια επιρροή το πιθανότερο είναι να σχετίζεται με κάτι ομαδικό. Το απροσδόκητο στην εξέλιξη του ερωτήματος μας είναι σχεδόν βέβαιο γι αυτό πάντα θα πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για αλλαγές επί παντός και επιστητού. Είναι αρσενικός πλανήτης, έχει κυριαρχία στον Υδροχόο, αδυναμία στον Λέοντα, έξαρση στον Σκορπιό και πτώση στον Ταύρο. Η μέση ημερήσια ταχύτητα του είναι 0΄μοίρες 0΄πρώτα λεπτά και 42’’ δεύτερα. Γυρίζει ανάδρομος κάθε 7 με 8 μήνες και η ανάδρομη πορεία του διαρκεί 5 μήνες περίπου. 

Όταν τον δούμε ανάδρομο στο ωριαίο μας, οι αλλαγές που περιμένουμε καθυστερούν, επομένως και οι εξελίξεις.Προσβαλλόμενος δείχνει εξεγέρσεις, κοινωνική ανισότητα, νευρωτικούς ανθρώπους, διάνοιες που αγγίζουν τα όρια της παράνοιας, απολυταρχικούς ανθρώπους με καμία διάθεση συνεργασίας ή υποχωρητικότητας, φασιστικές συμπεριφορές και αποφάσεις. Σημειοδοτεί ανθρώπους που σχετίζονται με τα κοινά, την πολιτική, τους ανθρωπιστές, τις ομάδες, τις παρέες, τους γνωστούς, τους φίλους, την προηγμένη τεχνολογία, τους αεροπόρους/πιιλότους, τους υπολογιστές και το διαδίκτυο, τους ελεύθερους επαγγελματίες, οτιδήποτε εκκεντρικό, τις ελεύθερες σχέσεις, και από θέματα υγείας σχετίζεται με τους αστραγάλους, τον νευρικό σύστημα, το κυκλοφορικό, με την ηλεκτροφυσιολογία της καρδιάς, τις αφαιρέσεις και τις εκτομές, τις αποβολές στην κύηση, τις εκτρώσεις, τις ανωμαλίες στην έμμηνο ρύση, τις μεταμοσχεύσεις, την εξωσωματική γονιμοποίηση και τις ψύξεις. Ησυνεχεια εδω

Τα μυστικά της Ωριαίας αστρολογίας-Νέο βιβλίο ωριαίας αστρολογίας

Το νέο βιβλίο της Δέσποινας Γιαννακοπούλου "Τα μυστικά της Ωριαίας αστρολογίας" από τις εκδόσεις Ερεχθηίδας

Όπως πληροφορηθήκαμε σύντομα κυκλοφορεί το νέο βιβλίο της Δ. Γιαννακοπούλου Τα Μυστικά της Ωριαίας Αστρολογίας.
«Τα Μυστικά της Ωριαίας αστρολογίας» ουσιαστικά αποτελούν τη… φυσική συνέχεια ενός πολύ δημοφιλούς βιβλίου της συγγραφέως, που εκδόθηκε το 1999 και φέρει τον τίτλο «Ωριαία Αστρολογία-Τα χαμένα κλειδιά». Σε αυτό περιέχεται όλη η διδακτική ύλη της Ωριαίας και είναι σίγουρα γνωστό στους ενημερωμένους περί τα αστρολογικά, αφού πρόκειται για τη μοναδική έκδοση για την Ωριαία που κυκλοφορεί στα ελληνικά και τα τελευταία χρόνια έχει χρησιμεύσει ως πολύτιμος οδηγός σε όλους όσους θέλησαν να εξερευνήσουν αυτήν την αρχαία αστρολογική τεχνική.
Στα χρόνια που μεσολάβησαν έκτοτε, όπως είναι φυσικό, έχουν προκύψει αρκετά ερωτήματα γύρω από τεχνικά και ερμηνευτικά θέματα, τα οποία ζητούν απαντήσεις. Το νέο βιβλίο της Δέσποινας Γιαννακοπούλου έχει "γεννηθεί" από τη συσωρευμένη εμπειρία της συγγραφέως στον τομέα της Ωριαίας και έρχεται να απαντήσει και να διαφωτίσει τις εύλογες απορίες των μελετητών. Είναι ίσως το μοναδικό βιβλίο που δίνει στον αστρολόγο την ευκαιρία να δει την κλασσική αστρολογία στην πράξη.
Το astrology.gr εξασφάλισε κατ’ αποκλειστικότητα τις προδημοσιεύσεις αυτού του πονήματος και σήμερα παρουσιάζουμε την πρώτη. Δείτε τα αποσπάσματα του βιβλίου που περιλαμβάνονται στην προδημοσίευση και φέρουν τους ακόλουθους τίτλους: Η έξυπνη ερώτηση/ Υποθετικές ερωτήσεις/ Ποιοι χάρτες "απαντούν" πιο εύκολα;/ Στην Ωριαία ο πλανήτης έχει... ονοματεπώνυμο!



Η έξυπνη ερώτηση


Η μέθοδος που προαναφέραμε είναι αυτή η οποία εφαρμόζεται, μέχρι σήμερα, στις περιπτώσεις που ο ερωτών θέλει να επιλέξει μεταξύ δύο καταστάσεων.
Υπάρχει όμως και άλλη λύση. Ποια; Η έξυπνα τοποθετημένη ερώτηση.
Με άλλα λόγια, όταν ο ερωτών θέλει να επιλέξει μεταξύ δύο ή ακόμα και τριών ανθρώπων, πραγμάτων, καταστάσεων κ.λπ., μπορεί να διατυπώσει την ερώτησή του διαφορετικά. Ιδού ένα παράδειγμα:
Δυο νεαροί φλερτάρουν μια 25χρονη κοπέλα. Και οι δύο τής φαίνονται εξίσου ενδιαφέροντες, αλλά, όπως είναι λογικό, θα προτιμήσει μόνο τον έναν. Σημειώνουμε εδώ ότι η κοπέλα είναι αποφασισμένη να δημιουργήσει σχέση επιλέγοντας έναν από τους δύο άντρες. Όχι κάποιον τρίτο. Αν η κοπέλα ρωτήσει: "Ποιος είναι ο καταλληλότερος για μένα, ο Γιάννης ή ο Κώστας;", είναι φυσικό και αναμενόμενο ότι ο ερμηνευτής θα προβληματιστεί αρκετά με την οικοθεσία. Ποιον οίκο θα διαλέξει για τον Γιάννη και ποιον για τον Κώστα;
Όπως είπαμε ήδη, η βασική πρακτική που ακολουθείται σε τέτοιου είδους ερωτήσεις είναι η εξής: Αφού η ερωτούσα ανήκει στον 1ο οίκο, ο κυβερνήτης του 7ου οίκου εκπροσωπεί τον πρώτο υποψήφιο, ενώ το εμπεριεχόμενο ζώδιο του 7ου, αν υπάρχει, εκπροσωπεί τον δεύτερο υποψήφιο. Άλλοι, πάλι, εκλαμβάνουν τον κυβερνήτη του 7ου οίκου ως πρώτο υποψήφιο, τον κυβερνήτη του 9ου ως δεύτερο, κ.ο.κ.
Η λύση στο τεράστιο αυτό πρόβλημα, που αντιμετωπίζουν οι ερμηνευτές όταν δέχονται ωριαίες ερωτήσεις που αφορούν σε διλήμματα, δίνεται από την έξυπνα τοποθετημένη ερώτηση. Διότι έχει αποδειχθεί ότι προτείνει έναν τρόπο χειρισμού του χάρτη, ο οποίος οδηγεί σε πολύ αξιόπιστα αποτελέσματα. Ας δούμε τους λόγους:
Στην ερώτηση που έχουμε εδώ, το βέβαιο είναι ότι υφίσταται θέμα 7ου οίκου, αφού η ερώτηση της κοπέλας αφορά στη μελλοντική σχέση της. Ο έξυπνος τρόπος διατύπωσης εκ μέρους της θα ήταν ο εξής: "Είναι ο Γιάννης κατάλληλος σύντροφος για μένα;" Σε αυτή την ερώτηση, παρατηρούμε ότι περιλαμβάνεται μόνον ο ένας από τους δύο υποψήφιους συντρόφους. Όταν καταστρωθεί ο χάρτης, ακολουθείται η συνήθης μέθοδος εξέτασης 1ου και 7ου οίκου, που αντιπροσωπεύουν την ερωτούσα και τον Γιάννη. Αν, από τη μελέτη αυτού του χάρτη, προκύψει ότι οι κυβερνήτες του 1ου και του 7ου οίκου συνεργάζονται αρμονικά, τότε έχουμε την απάντησή μας στο... πιάτο: "Ο Γιάννης είναι αυτός που κάνει για σένα". Παράλληλα, βέβαια, έχει δοθεί απάντηση και για τον Κώστα: "Ο Κώστας δεν είναι ο κατάλληλος για σένα".


Υποθετικές ερωτήσεις


Στην ωριαία αστρολογία, παρατηρείται συχνά το φαινόμενο να γίνονται ερωτήσεις υποθετικού περιεχομένου. Ας δούμε μερικά παραδείγματα:
- "Εάν συμμετείχα στη διοργάνωση αγώνων στίβου, θα κέρδιζα;"
- "Εάν αγόραζα το τάδε σπίτι, θα ήμουν ευχαριστημένη;"
- "Θα ήταν καλύτερα εάν είχα πάρει πτυχίο Ιατρικής;"
- "Αν είχα παντρευτεί την Ελένη και όχι τη Μαρία, πώς θα ήταν η ζωή μου;"
- "Αν εργαζόμουν στην τάδε επιχείρηση, και όχι σε αυτήν που είμαι τώρα, τι εξέλιξη θα είχα;"

Αυτό που δεν πρέπει να ξεχνάμε είναι ότι οι ωριαίοι χάρτες δείχνουν πεντακάθαρα την επικρατούσα κατάσταση, τη στιγμή που "γεννιέται" η ερώτηση. Αυτή την εικόνα, και μόνον, εξετάζει ο αστρολόγος για να καταλήξει σε συμπεράσματα.
Είναι, λοιπόν, ευνόητο ότι δεν μπορούμε να ερμηνεύσουμε χάρτες που αφορούν σε γεγονότα που δε συνέβησαν ποτέ, ούτε να εκτιμήσουμε τι θα είχε συμβεί σε μια υποθετική πραγματικότητα.


Ποιοι χάρτες "απαντούν" πιο εύκολα;


Έχει παρατηρηθεί ότι οι χάρτες που "απαντούν" με μεγαλύτερη ευκολία είναι εκείνοι τους οποίους καταστρώνει ο ερωτών για δικά του θέματα, π.χ.: "Θα βρω δουλειά;" ή "Θα πάω φυλακή;" Αντιθέτως, σε μια ερώτηση του είδους: "Πού είναι το πορτοφόλι της νύφης μου;" –όπου, αναπόφευκτα, επιβάλλεται να εξεταστούν και παράγωγοι οίκοι– τα πράγματα γίνονται πιο περίπλοκα.
Ας κρατήσουμε αυτή την παρατήρηση. Είναι πολύ σημαντική. Και ιδού γιατί:

Εγώ	1ος οίκος
Ο γιος μου	5ος οίκος
Η γυναίκα του	11ος οίκος (7ος παράγωγος του 5ου)
Το πορτοφόλι της γυναίκας του	12ος οίκος (2ος παράγωγος του 11ου)

Προχωρώντας λίγο περισσότερο, ας δούμε τους προς εξέταση οίκους, στην ακόλουθη ερώτηση: "Πώς θα πάει η επιχείρηση του ανιψιού τής συζύγου τού γείτονά μου;"
Έχουμε:

Γείτονας	3ος οίκος
Σύζυγος του γείτονα	9ος οίκος (7ος παράγωγος του 3ου)
Αδελφός/ή της συζύγου του γείτονα	11ος οίκος (3ος παράγωγος του 9ου)
Γιος του/της αδελφού/ής της συζύγου τού γείτονα (ανιψιός)	3ος οίκος (5ος παράγωγος του 11ου)
Επιχείρηση του ανιψιού	12ος οίκος (10ος παράγωγος του 3ου)

Προς θεού! Ήδη, έχει διασκορπιστεί όλη η ενέργεια του χάρτη!


Στην Ωριαία ο πλανήτης έχει... ονοματεπώνυμο!

Αν εξετάσουμε τις λέξεις-κλειδιά που χρησιμοποιεί η σύγχρονη αστρολογία για να ερμηνεύσει τις επιδράσεις των πλανητών, θα διαπιστώσουμε ότι το πεδίο είναι τόσο ευρύ, ώστε καθίσταται ασαφές. Για παράδειγμα, στη σύγχρονη αστρολογία, μία από τις έννοιες που εκφράζει ο πλανήτης Άρης είναι η "επιθετικότητα", ενώ μία από τις έννοιες που ταιριάζουν στην Αφροδίτη είναι η "αρμονία" – όροι, και οι δύο, ευρύτατοι όσον αφορά στην αποκωδικοποίησή τους.
Στην ωριαία και την παραδοσιακή αστρολογία, οι πλανήτες έχουν διαφορετική σημειολογική έννοια σε κάθε χάρτη. Ανάλογα με τον οίκο που εξετάζεται στον ωριαίο χάρτη, ο Άρης ή η Αφροδίτη δεν αντιπροσωπεύουν απλώς κάτι το αφηρημένο, αλλά ένα συγκεκριμένο άτομο, αντικείμενο, ζώο, προοπτική κ.λπ. Μπορεί να είναι ο αδελφός, ο γείτονας, ο πατέρας, ο διευθυντής, ο υπάλληλος, ο δικηγόρος, το χαμένο δαχτυλίδι, το σπίτι, το αυτοκίνητο, μια θέση εργασίας, ένας ενοικιαστής κ.ο.κ.

"Θα ξεπεραστούν, επιτέλους, τα προβλήματα που εμποδίζουν το γάμο μου;"

Η ερώτηση διατυπώνεται από κάποιον που επιθυμεί να παντρευτεί. Εξετάζοντας τον ωριαίο χάρτη, διαπιστώνουμε ότι υπάρχει το πλανητικό φαινόμενο της παρεμπόδισης. Ποιος εμποδίζει το γάμο; Ο πλανήτης που δημιουργεί την παρεμπόδιση, ο οποίος, φυσικά, έχει όνομα. Ο οίκος τον οποίο κυβερνά θα μας βοηθήσει να συμπεράνουμε αν είναι ο πεθερός, η πεθερά, ο φίλος, τα ισχνά οικονομικά κ.λπ.

Βλέπουμε, κατά συνέπεια, ότι στην ωριαία αστρολογία οι εξεταζόμενοι πλανήτες έχουν όνομα και συχνά... επώνυμο!
Έτσι, μοιραία, η τελική κρίση είναι θεμελιωμένη.

Ωριαία Αστρολογία Π ο ι α ε ί ν α ι η ε ρ ώ τ η σ η κ α ι π ο ι ο ς ρ ω τ ά ε ι ;

Απόσπασμα απο ενα καινουργιο βιβλιο Ωριαιας Αστρολογιας που κυκλοφορει συντομα...

Ίσως είναι το πιο σημαντικό μέρος στην ερμηνεία της ωριαίας και γίνεται πριν ακόμη φτιάξουμε το χάρτη. Είναι ο καθορισμός αυτού που πραγματικά αποτελεί το θέμα της ερώτησης.

Οι ερωτήσεις είναι συχνά μέσα σε ένα σύννεφο ασάφειας από άσχετες λεπτομέρειες. Υπάρχει μια τέχνη στο να κόβουμε δρόμο μέσα από τις ασάφειες για να φτάσουμε στο κόκαλο του θέματος. Θα σας έχει τύχει ενώ παρακολουθείτε ένα φιλμ ξαφνικά να συνειδητοποιείτε, «Ε, αυτό είναι ο Ρωμαίος και η Ιουλιέτα σε διασκευή!», ή «αυτό είναι η Χιονάτη στη σύγχρονη Νέα Υόρκη!». Παρατηρήσατε ότι κάτω από τη μεταμφίεση ο σκελετός της πλοκής είναι εκείνος του Ρωμαίου και της Ιουλιέτας ή της Χιονάτης. Έτσι είναι με την ωριαία: υπάρχουν σταθερές ερωτήσεις που επαναλαμβάνονται ξανά και ξανά με διαφορετική όψη.

· Με αγαπάει;

· Θα πάρω τη δουλειά;

· Θα νικήσω;

· Μου έχουν κάνει μάγια;

· Θα εκθρονιστεί ο βασιλιάς;

· Θα πάρω το δώρο από το βασιλιά;

· Θα μπορέσουμε να συμφωνήσουμε;

Κρατήστε ανοιχτά τα αυτιά σας και σύντομα θα τις αναγνωρίσετε όταν τις ακούτε. Επιτρέψτε όμως στον εαυτό σας να εκτραπεί από άσχετες λεπτομέρειες και τότε θα καταλήξετε απαντώντας σε μια άσχετη ερώτηση που δεν έχει ερωτηθεί.

Ομοίως, το θέμα του ποιος κάνει την ερώτηση δεν είναι πάντα καθαρό όπως θα μπορούσε να φαίνεται. Υπάρχουν κατευθείαν ερωτήσεις δοσμένες από το πρόσωπο που το απασχολεί. Υπάρχουν κατευθείαν ερωτήσεις από κάποιον για λογαριασμό κάποιου άλλου. Τόσο απλά.

Έπειτα υπάρχουν ερωτήσεις που γίνονται από κάποιον που ενεργεί ως φερέφωνο κάποιου άλλου. Ας υποθέσουμε ότι η Έρικα θέλει να μου κάνει μια ερώτηση, αλλά δεν έχουμε την ίδια γλώσσα. Έχει μια φίλη που μιλά αγγλικά, έτσι ζητάει από τη φίλη να κάνει την ερώτηση για λογαριασμό της. Η φίλη δεν κάνει τη δική της ερώτηση για την Έρικα. Μεταφέρει την ερώτηση της Έρικας σε εμένα. Πρέπει να αγνοήσω τη φίλη, ασχολούμενος με αυτό σαν η ίδια η Έρικα να με ρωτούσε, έτσι η Έρικα θα είναι ο 1^ος οίκος, ως ερωτών. Ας είμαστε ξεκάθαροι με τη διάκριση:

· Η φίλη κάνει τη δική της ερώτηση, «Θα παντρευτεί η φίλη μου η Έρικα τον Ράντολφ;»

· Η φίλη μεταφέρει την ερώτηση της Έρικας, «θα παντρευτώ το Ράντολφ;»

Στο πρώτο παράδειγμα, θα δίναμε στην Έρικα τον 11^ο οίκο, στην δεύτερη θα έπαιρνε τον 1^ο οίκο.

Έπειτα υπάρχουν ερωτήσεις που εγείρονται στη συζήτηση, και είναι αξεκαθάριστο ποιος ρωτάει. Συζητώ με ένα φίλο για τις οικονομικές προσδοκίες της εργασίας του. Η ερώτηση ξεφυτρώνει, «Πότε θα βρω μια καλύτερη δουλειά;» Αλλά ποιος πραγματικά το ρωτάει; Είναι ο φίλος μου, είμαι εγώ, ή είναι ο φίλος μου που αρθρώνει την ερώτηση που του βάζω εγώ στο στόμα; Προσέχετε τέτοιες καταστάσεις, ειδικά όταν ανυπόμονα πιέζετε τον καθένα που ξέρετε για ωριαίους χάρτες ώστε να κάνετε πρακτική στις ικανότητές σας. Ορίστε ένα πλεονέκτημα της επαγγελματικής πρακτικής: η αμοιβή που αλλάζει χέρια ξεκαθαρίζει το ποιος είναι αυτός που ρωτάει.

Υπάρχουν εκείνοι που περιορίζουν αυστηρά την έκταση της ωριαίας ερώτησης. «Δεν μπορείτε να το ρωτάτε αυτό: είναι πολύ ασήμαντο». «Δεν μπορείτε να το ρωτάτε αυτό, είναι πολύ σημαντικό.» Ανάμεσα στο τι είναι ασήμαντο και τι είναι σημαντικό είναι πολύ λίγο αυτό που γλιτώνει.

Με πολύ λίγους μικρούς περιορισμούς, μπορείτε να ρωτήσετε τα πάντα. Ασήμαντα; Και ποιος είμαι εγώ που θα σας πω ότι οι σκέψεις σας είναι ασήμαντες, και να σας θέσω ένα συμπαντικό βέτο σε αυτές; Ίσως μέσα στο μεγάλο κοσμικό σχέδιο το «Ποιος θα γίνει πρωθυπουργός» να είναι πιο σημαντικό από το «Πού είναι η γάτα;» αλλά στην πραγματικότητα είναι η περιέργεια του παρισταμένου μου στο πρώτο από αυτά τα δυο που είναι ασήμαντη. Τα ίχνη του γατούλη σίγουρα δεν είναι. Σε σύγκριση με την άνοδο και την πτώση των αυτοκρατοριών, οι μεγαλύτερες μας ανησυχίες είναι σαν ένα τίποτα – και όπως η σωτηρία κερδίζεται ή χάνεται σε μια στιγμή, έτσι το θέμα της κάθε στιγμής δεν μπορεί να είναι ασήμαντο.

Λέγεται ότι δεν μπορούμε να κάνουμε «σημαντικές» ερωτήσεις, όπως το «ποιος θα νικήσει στις εκλογές;» επειδή τόσο πολλοί άνθρωποι κάνουν την ίδια ερώτηση και η ίδια ερώτηση δεν μπορεί να γίνει παρά μόνο μια φορά. Ας σκεφτούμε αυτήν την φράση, «Η ίδια ερώτηση δεν μπορεί να ρωτηθεί πάνω από μια φορά».

Είναι αλήθεια, αλλά δεν είναι αλήθεια με τον τρόπο που εννοείται. Είναι θεμελιώδες στην αστρολογία το γεγονός ότι κάθε στιγμή είναι διαφορετική. ΑΥΤΗ η στιγμή είναι διαφορετική από ΑΥΤΗ τη στιγμή. Η κάθε μια είναι διαφορετική, και οτιδήποτε συμβεί σε αυτήν θα είναι ξεχωριστό σε αυτή τη στιγμή. Πάρτε αυτήν την ιδέα μακριά και δεν έχουμε αστρολογία. Έτσι δεν είναι απωθητικό να κάνουμε την ίδια ερώτηση δυο φορές – είναι αδύνατο. Ακόμη και αν η ερώτηση έχει τις ίδιες λέξεις, δεν είναι η ίδια ερώτηση.

Ούτε υπάρχει κανένας λόγος γιατί κάποιος δεν θα έπρεπε να κάνει την ίδια ερώτηση σε περισσότερους από έναν αστρολόγους. Οι γιατροί μπορούν να δώσουν μια δεύτερη γνώμη, έτσι και οι αστρολόγοι. Η αλήθεια είναι ένα ρωμαλέο κτήνος. Δεν απομακρύνεται τρέχοντας αν δεν την δουν περισσότεροι από έναν ανθρώπους. Κάθε χωριστή ερώτηση πάνω στο ίδιο θέμα είναι σαν το διασταυρωμένο τμήμα της ίδιας κατάστασης, όπως ένας επιστήμονας εξετάζει τμήματα ενός σκουληκιού κάτω από το μικροσκόπιο. Διαφορετικά τμήματα, αλλά ακόμα το ίδιο σκουλήκι, άρα και η ίδια απάντηση. Αν πενήντα ή πεντακόσιοι άνθρωποι ρωτήσουν «Ποιος θα νικήσει τις επόμενες εκλογές;» το σύμπαν, που είναι ένας ατελείωτα περίπλοκος μηχανισμός, θα βρει πενήντα ή πεντακόσιους τρόπους για να δείξει την ίδια απάντηση. Μας είναι αδιάφορο πόσοι άνθρωποι μπορεί να δουν μια διαφορετική σκηνή από το «Όσα παίρνει ο άνεμος», ο Ρετ Μπάτλερ φεύγει στο τέλος της ιστορίας.

Μια γυναίκα θα ρωτήσει κάτι που είναι προφανώς η ίδια ερώτηση σε διαφορετικά στάδια μιας κατάστασης. Είναι συνηθισμένο το «Να τον διώξω;» να ακολουθείται από το «Να τον διώξω πραγματικά;» και «Θα είμαι ΚΑΛΑ άμα τον διώξω;» Αυτοί οι συνακόλουθοι χάρτες μπορούν να ειδωθούν συσχετισμένοι ο ένας με τον άλλο ακριβώς με τους ίδιους τρόπους όπως ακριβώς οι γενέθλιοι χάρτες των μελών μιας οικογένειας σχετίζονται μεταξύ τους. Συμβαίνουν τα ίδια μοτίβα, και συνήθως, στην ερώτηση μετά την ερώτηση, η ερωτούσα πλησιάζει σιγά σιγά προς τη θέση την οποία αισθάνεται ότι μπορεί να αποφασίσει είτε έτσι είτε αλλιώς.

Άλλοι ερωτώντες θα κάνουν όμοιες ερωτήσεις για διαφορετικές καταστάσεις. «Θα πιάσω δουλειά από αυτήν την ακρόαση;», «θα πιάσω δουλειά από την αυριανή ακρόαση;» Οι λίγες πρώτες από αυτές θα έχουν καθαρά αποτελέσματα. Μετά από λίγο, ωστόσο, οι χάρτες γίνονται όλο και πιο ανούσιοι, λες και το σύμπαν χάνει το ενδιαφέρον του στην κατάσταση και λέει «Αν δεν έχεις πιάσει το νόημα ως τώρα, δεν συνεχίζω να κάνω άλλο παιχνίδι για σένα». Τυπικά, αυτοί οι χάρτες θα αρχίσουν να δείχνουν μικρότερα γεγονότα που πρόκειται να συμβούν αυτή τη μέρα («Α, δες, θα έρθει ο πατέρας σου για επίσκεψη») αλλά λένε μικρής σημασίας πράγματα για την υπόθεση της δουλειάς. Είναι πιθανό αυτό να αντανακλά είτε τον ερωτώντα είτε τον αστρολόγο που χάνει το ενδιαφέρον του από τις επαναλαμβανόμενες ερωτήσεις, ή τη φύση της αληθινής ερώτησης καθώς ο ερωτών λαχταρά απελπισμένα να έχει μια επιτυχή ακρόαση. Στην τελευταία περίπτωση, δεν ρωτά τόσο πολύ γιατί θέλει να πάρει την πληροφορία όσο γιατί ελπίζει ότι η συνεδρία θα δουλέψει μαγικά. Αυτό δε γίνεται.

Ερωτήσεις σαν κι αυτήν αγγίζουν το όριο του μηχανικού, και το μηχανικό είναι ένα πραγματικό όριο στο τι μπορεί να ερωτηθεί. Πρέπει να υπάρχει κάποια σπίθα γνήσιου ενδιαφέροντος στην ερώτηση, ακόμη και αν η ερώτηση είναι μια «ασήμαντη» και ελάχιστης σημασίας προκειμένου να υπάρξει μια αλλαγή. Δεν υπάρχει τέτοια σπίθα γνήσιου ενδιαφέροντος για παράδειγμα στο «Θα κερδίσει το 1 στο λόττο αυτή τη βδομάδα;», «θα κερδίσει το 2 στο λόττο σε αυτή τη βδομάδα;» κτλ

Έπειτα υπάρχουν κάτι παιδαριώδεις εμπνεύσεις όπως το «Είναι η ωριαία αληθινή;» και «Είναι η Βίβλος ο λόγος του Θεού;». Μια αντανάκλαση της στιγμής θα το ξεκαθάριζε γιατί αυτά δεν θα έπρεπε να ερωτηθούν.

Οι συμπληρωματικές ερωτήσεις είναι καλές. «Πότε θα παντρευτώ; Θα κάνουμε παιδιά; Θα τα πάει καλά αυτός με την οικογένειά μου; Θα έχει καλή δουλειά;» Αυτά μπορούν να κριθούν όλα από τον ίδιο χάρτη. Αλλά είναι καλύτερα να αποτρέπουμε ερωτήσεις σε διαφορετικά θέματα: «Πότε θα παντρευτώ; Πότε θα έχω μια καλύτερη δουλειά; Πού είναι η γάτα;» Μερικές φορές οι ερωτώντες έχουν δυο ή τρεις ερωτήσεις που τους βαραίνουν, έτσι αν είναι απαραίτητο αυτές οι ερωτήσεις μπορούν να απαντηθούν από τον ίδιο χάρτη. Αλλά η ερώτηση πολλών άσχετων ερωτήσεων δείχνει ότι καμία από αυτές δεν είναι το αληθινό θέμα. Είναι καλύτερο να ζητήσουμε από τον ερωτώντα να σκεφτεί ποιο είναι το πιο σημαντικό και έπειτα να ρωτήσει.

Η ανυπαρξία επιλογής

Πάντα να προσέχετε όταν ερμηνεύετε χάρτες στο τι σημαίνει η «ανυπαρξία» - τι συμβαίνει όταν τίποτα δε συμβαίνει. Αν ρωτήσω «Αυτή θα με παντρευτεί;» πέντε λεπτά αφού την είδα για πρώτη φορά, θα χρειαζόταν ένα ισχυρό πειστήριο για να δοθεί ένα Ναι. Αν δεν υπάρχει τέτοιο στοιχείο η απάντηση θα είναι Όχι. Αν ξυπνήσω το πρωί της τελετής του γάμου μου και ρωτήσω την ίδια ερώτηση, θα χρειαστεί ένα ισχυρό στοιχείο ότι κάτι πάει λάθος για να δώσει σαν απάντηση το Όχι. Στην απουσία ενός τέτοιου στοιχείου, τα πράγματα πάνε όπως σχεδιάστηκαν: η επιλογή της ανυπαρξίας είναι ότι ο γάμος θα προχωρήσει. Στην πρώτη περίπτωση, αν τίποτε δε συμβαίνει δεν θα υπάρξει γάμος. Στη δεύτερη, αν τίποτε δεν υπάρχει να τα διασπάσει, τα γεγονότα θα κυλήσουν όπως σχεδιάστηκαν και ο γάμος θα λάβει χώρα. Ομοίως με τις ερωτήσεις σε άλλα θέματα.

Οι προειδοποιήσεις πριν την ερμηνεία

Αυτό είναι ένα άλλο από εκείνα τα θέματα που πρέπει να καλύψουμε μόνο και μόνο επειδή θα τα διαβάσετε κάπου αλλού.

Τον παλιό καιρό, όταν ο αστρολόγος δούλευε για το βασιλιά, το να αναστατώσει τον εργοδότη του με μια δυσάρεστη ερμηνεία θα μπορούσε να αποβεί μοιραίο. Το να ελιχθεί στην ερμηνεία του για να δώσει μια ευχάριστη απάντηση ήταν λίγο καλύτερη επιλογή, καθώς τα γεγονότα σύντομα θα έδειχναν ότι η απάντηση ήταν λάθος. Ο αστρολόγος χρειαζόταν ένα διπλωματικό τρόπο για να ξεφορτωθεί τις μη ευπρόσδεκτες ερωτήσεις, έτσι αναπτύχθηκε ένας κατάλογος από «προειδοποιήσεις πριν από την ερμηνεία». Ο κατάλογος είναι επαρκώς κατανοητός για να βεβαιώσει ότι δίνει μια δικαιολογία για να μην διαβαστεί οποιοσδήποτε χάρτης θα μπορούσε να βάλει σε κίνδυνο τον αστρολόγο.

Όταν ένας βασιλιάς τον οποίο ούτε η μάνα του θα αγαπούσε ρωτούσε, «Με αγαπάει η πριγκίπισσα της διπλανής χώρας;» ο αστρολόγος μπορούσε να σχεδιάσει το χάρτη, βέβαιος

ότι θα έβρισκε τον Κρόνο στον 7^ο οίκο, ή τον κυβερνήτη του 7^ου αποδυναμωμένο, ή λιγότερες από 3 μοίρες (μερικοί βάζουν στον κατάλογο 5) ή παραπάνω από 27 μοίρες ενός ζωδίου πάνω στον ωροσκόπο, ή, ή, ή. Αυτό θα του επέτρεπε να εξηγήσει, «Λυπάμαι, Μεγαλειότατε. Θα ήθελα να απαντήσω αυτόν το χάρτη, αλλά δεν μπορώ. Δείτε – εδώ, έτσι λέει στο εγχειρίδιό μου».

Η μοναδική από αυτές τις προειδοποιήσεις που είναι κάτι παραπάνω από μια άδεια δικαιολογία ικανή να εντυπωσιάσει αγνοώντες μονάρχες είναι αυτή για τον αριθμό των μοιρών επάνω στον ωροσκόπο. Αν μια αρχική ή τελική μοίρα ενός ζωδίου είναι εκεί, ο ωροσκόπος είναι κοντά στο να αλλάξει από ζώδιο σε ζώδιο. Καθώς ο ωροσκόπος αναπαριστά τον ερωτώντα, είναι σημαντικό ο αστρολόγος να έχει το σωστό ζώδιο επάνω σε αυτόν, αλλιώς θα χρησιμοποιήσει λάθος πλανήτη για να συμβολίσει τον ερωτώντα και θα καταλήξει σε λάθος εξήγηση. Σήμερα αυτό δεν είναι πρόβλημα: το να έχουμε τη σωστή ώρα είναι τόσο ακριβές που μπορούμε να ξέρουμε πάντα ποιο ζώδιο ανατέλλει. Στο παρελθόν δεν γινόταν έτσι – ο Λίλλυ γκρινιάζει για νεφελώδεις ουρανούς που το κάνουν απίθανο να μαντέψει με βάση τη σωστή ώρα.

Ο ένας κανόνας προφύλαξης που είναι κάτι παραπάνω από δικαιολογία δεν ισχύει πλέον. Οι θεωρήσεις αυτές που είναι δικαιολογίες δεν χρειάζονται πια - εκτός και εάν δουλεύετε για έναν κακότροπο βασιλιά, στην οποία περίπτωση σας συνιστώ να βγάλετε οποιαδήποτε δικαιολογία από τον αέρα και να πείτε ότι βγήκε από τη μυστική προφορική παράδοση στην οποία έχετε εκπαιδευτεί. Έτσι, μπορείτε να ξεχάσετε αυτές τις προειδοποιήσεις.

Υπάρχουν αστρολόγοι που ασχολούνται πολύ με αυτές, βραδυπορώντας πολύ στο αν ένας χάρτης είναι «ριζικός», που σημαίνει «ικανός για να διαβαστεί». Αυτοί οι αστρολόγοι έχουν το δικό τους κώδικα μετάφρασης εκείνου του διάσημου Ερμητικού ρητού, που λέει «Όπως πάνω, έτσι και κάτω». Ο κάθε χάρτης μπορεί να διαβαστεί. Η αστρολογία δεν παύει ποτέ να δουλεύει.

Δεν πρόκειται να κάνω κατάλογο των προειδοποιήσεων εδώ: η εμπειρία μου με τους μαθητές είναι ότι σε πολλές περιπτώσεις άπαξ και οι κανόνες αυτοί έχουν μπει στο κεφάλι κάποιου είναι αδύνατο να τους βγάλεις ξανά έξω. Καλύτερα να μην τους βάλετε στο μυαλό σας. Δεν θα σας λείψουν.

ΩΡΙΑΙΑ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑ

Ωριαια Αστρολογια