Για τις τελευταίες εξελίξεις στο Κόσοβο, τη χθεσινή απόφαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, καθώς και τις αναμενόμενες προτάσεις Νίμιτς για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων ενημέρωσε η υπουργός Εξωτερικών Ντόρα Μπακογιάννη τον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή στο Μέγαρο Μαξίμου.
Απαντώντας σε ερώτηση αν το βέτο είναι κοντά, η υπουργός Εξωτερικών είπε "είμαστε στη μέση μιας διαπραγμάτευσης. Αφήστε να δούμε. Νομίζω ότι η σοβαρότητα και η υπευθυνότητα επιβάλλει να συζητάμε αυτά τα θέματα στα αρμόδια όργανα και όταν είμαστε έτοιμοι να μπορέσουμε να τα αναγγείλουμε". ( ΕΘΝΟΣ ONLINE)
Και όλα αυτά πρίν μια ώρα περίπου.
Είχαμε γράψει στις 17 Φεβρουαρίου τα εξής: Στις 24 Φεβρουαρίου πραγματοποιείται μια όψη αντίθεσης Ηλίου ~ Κρόνου. Πιθανών να κινδυνεύσει άτομο κύρους…Θέματα που θα έχουν σχέση με την εδαφική μας ακεραιότητα έρχονται πάλι στο προσκήνιο αλλά και νέα που αφορούν θέματα εξωτερικής πολιτικής και θα έχουν σχέση με γυναίκα. Πάει κάπου το μυαλό σας γιατί το δικό μου λέει Ντόρα Μπακογιάννη…Καλημέρα σας!
Σκοπός μου δεν είναι κάθε φορά που βγαίνουμε αληθινοί σε αυτό το Blog να φωνάζω ορίστε εγώ το είπα πρώτη αν ήθελα κάτι τέτοιο θα το έκανα κάθε φορά, αλλά για να δούμε πως τα γεγονότα έρχονται να επιβεβαιώσουν την Αστρολογία!
Απαντώντας σε ερώτηση αν το βέτο είναι κοντά, η υπουργός Εξωτερικών είπε "είμαστε στη μέση μιας διαπραγμάτευσης. Αφήστε να δούμε. Νομίζω ότι η σοβαρότητα και η υπευθυνότητα επιβάλλει να συζητάμε αυτά τα θέματα στα αρμόδια όργανα και όταν είμαστε έτοιμοι να μπορέσουμε να τα αναγγείλουμε". ( ΕΘΝΟΣ ONLINE)
Και όλα αυτά πρίν μια ώρα περίπου.
Είχαμε γράψει στις 17 Φεβρουαρίου τα εξής: Στις 24 Φεβρουαρίου πραγματοποιείται μια όψη αντίθεσης Ηλίου ~ Κρόνου. Πιθανών να κινδυνεύσει άτομο κύρους…Θέματα που θα έχουν σχέση με την εδαφική μας ακεραιότητα έρχονται πάλι στο προσκήνιο αλλά και νέα που αφορούν θέματα εξωτερικής πολιτικής και θα έχουν σχέση με γυναίκα. Πάει κάπου το μυαλό σας γιατί το δικό μου λέει Ντόρα Μπακογιάννη…Καλημέρα σας!
Σκοπός μου δεν είναι κάθε φορά που βγαίνουμε αληθινοί σε αυτό το Blog να φωνάζω ορίστε εγώ το είπα πρώτη αν ήθελα κάτι τέτοιο θα το έκανα κάθε φορά, αλλά για να δούμε πως τα γεγονότα έρχονται να επιβεβαιώσουν την Αστρολογία!
4 σχόλια:
H Nτόρα τρώει Ποσειδώνα. Σύμφωνα με την ώρα γέννησης (πηγή Οφιούχος), αυτή την εποχή ο Ποσειδώνας διελαύνει από τον 9ο οίκο της και κάνει αντιθεσούλα με τον Πλούτωνα στον 3ο (και με την Παλλάδα που συμβολίζει την ισχυρή γυναίκα με skills στην πολιτική και όχι μόνο). Ο 9ος συμβολίζει το υπουργείο εξωτερικών. Δεν θέλω να πω τι βλέπω γιατί δεν συνηθίζω να προκαλώ κομματικά, αλλά τί κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια...Είναι μια απάντηση - γρίφος σε όσους αναρωτιούνται γιατί ο κ.Καραμαναλής έδιωξε τότε τον σεβάσμιο και περισσότερο 'Ελληνα κ.Μολυβιάτη και τον αντικατέστησε με την κόρη του επίτιμου...Μαζοχιστής αποκλείεται να'ναι αλλά όμηρος είναι σίγουρα όπως και οι προηγούμενοι πρωθυπουργοί (ΟΛΟΙ).
Εύστοχο και το γραφικό της medousas
Θα μπορούσε να'ταν η Αθηνά, η κάποτε δήμαρχος των Αθηνών. 'Αρχω του δήμου κλπ κλπ, αναγκασμένη κι αυτή να ακολουθεί το καρμικό μονοπάτι της. Γεννήθηκε από το κεφάλι του Δία η Αθηνά. Μα μήπως ο Δίας είναι ο επίτιμος ;
Δημήτρη πολύ ωραία αυτά που είπες αλλά για να μην αδικηθούν τα σχόλια σου κάντο θέμα!!!
Θα το κάνω, τουλάχιστον ένα δείγμα όποτε βρω ευκαιρία. Για την Ντόρα έχω ειδική μελέτη στο αρχείο μου μαζί με τις άλλες γυναίκες - Παλλάδα, στις οποίες έχω αφιερώσει μεγάλο μέρος της γραπτής έρευνάς μου. Επειδή είναι "σεντόνια" και δουλεμένα αρκετά με τη γερμανική τεχνοτροπία, οι εργασίες χρειάζονται αναθεωρήσεις και απλουστεύσεις για να ωφεληθώ λίγο κι εγώ εκτός από τις εν λόγω κυρίες και την προστάτιδα Θεά τους.
Επ'ευκαιρία, ο Οφιούχος δημοσίευσε για τη Λιάνα χθες και θα δείτε ότι η Λιάνα έχει Παλλάδα στον Ωροσκόπο. ..Η εμπλοκή με την πολιτική δεν είναι τυχαία.
Πως το Υπουργείο Εξωτερικών έστω και αν χάνει στο σκοπιανό καταπολεμεί αποτελεσματικά τους Έλληνες πολίτες.
Έλαβα από το Υπουργείο Εξωτερικών επιστολή υπ’ αριθ. Π8Σ-5676/ΑΣ 3860 από 18 Μαρτίου 2008 με την οποία μου εξηγούν ούτε λίγο ούτε πολύ ότι δεν είχαν καμία υποχρέωση να μου κοινοποιήσουν επί δύο χρόνια τη δυσμενή διοικητική πράξη (Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου υπ’αριθ. 23/2006) με την οποία παραλείφθηκα από τις προαγωγές στον ανώτερο βαθμό, απλά και μόνο «επειδή δεν εγνώριζα το συγκεκριμένο αριθμό της», τον οποίο εκείνοι οι καρεκλοκένταυροι κρατούσαν κρυφό στο συρτάρι τους και εγώ αγνοούσα και το ότι υπήρχε).
Έτσι εγώ στράφηκα κατά της «σιωπηρής άρνησης της διοίκησης» με αίτηση ακύρωσης ενώπιον του Συμβουλίου Επικρατείας. Οι καρεκλοκένταυροι όμως κρατούσαν έναν άσσο στο μανίκι τους για να τον βγάλουν στην κατάλληλη στιγμή.
Έτσι λοιπόν με έγγραφοΠ7Γ2β-9992/ΑΣ 13248 το Υπουργείο Εξωτερικών ισχυρίζεται ότι «Ο αιτών με το παρόν δικόγραφο στρέφεται εσφαλμένα κατά της υπ’ αριθ. 24 Πράξης του Υπουργικού Συμβουλίου για να προβάλλει τη δήθεν σιωπηρή απόρριψη από το Υπουργικό Συμβούλιο της προαγωγής του.... ενώ η Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου που αφορά στη μη προαγωγή του, κατ’ αναπομπή, (και άρα ουδεμία σιωπηρή απόρριψη υφίσταται), είναι, όπως προειπώθηκε, η υπ’ αριθμ. 23/7.9.06». Καταπληκτική κίνηση ματ. Γιατί άραγε δεν έχουμε κάνει παρόμοιες ματ κινήσεις και στο σκοπιανό;
Στο Υπουργείο Εξωτερικών έχουν παραπληροφορήσει όπως φαίνεται την Υπουργό Εξωτερικών και την έχουν πείσει ότι:
- Κατά τους καρεκλοκένταυρους, δεν ισχύει για το Υπουργείο Εξωτερικών η διάταξη του άρθρου 19 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας «Η ατομική διοικητική πράξη κοινοποιείται στο πρόσωπο το οποίο αφορά». (Πουθενά δεν αναφέρεται ότι ο πολίτης πρέπει να μαντέψει την ύπαρξή της). Σχετική είναι και η αναφορά σε πόρισμα του Συνήγορου του Πολίτη (Υπ’αρ. πρωτ.: 3996.03.2.2 από 2 Μαϊου 2003). «Η υποχρέωση της διοίκησης να κοινοποιεί αυτήν καθ’ εαυτήν τη δυσμενή διοικητική πράξη (και όχι απλώς την πληροφορία περί της εκδόσεως αυτής), είναι αυτοδίκαιη και δεν είναι δυνατό να εξαρτάται από προηγούμενη αίτηση. Από προηγούμενη αίτηση μπορεί να εξαρτηθεί μόνον η κοινοποίηση του πρακτικού της γνωμοδοτικής επιτροπής (κοινοποίηση η οποία, ομοίως, καθίσταται υποχρεωτική εφ’ όσον ζητηθεί). Η γνωστοποίηση της αιτίας μιάς δυσμενούς πράξης, τουλάχιστον ως προς το αν η αιτία αυτή υπήρξε τυπική ή ουσιαστική, οφείλει να είναι σαφής και να μην υποχρεώνει τον διοικούμενο σε επισφαλείς νομικούς συλλογισμούς και πιθανολογήσεις».
- Οι αποφάσεις του Συμβουλίου Επικρατείας (όπως π.χ. οι 2023/2003, 73/2005, 3554/2006 και 3555/2006 είναι «προαιρετικές» για το Υπουργείο Εξωτερικών.
- Η αγωγή αστικής ευθύνης του άρθρου 105 του ΕΙΣΝ.ΑΚ κατά του Δημοσίου είναι «αγωγή στρεφόμενη κατά της ίδιας της Υπουργού Εξωτερικών ευθυνομένης δια της ιδιωτικής περιουσίας της».
- Το αποτελεσματικότερο διπλωματικό μέσω για την επίλυση του Σκοπιανού είναι η άσκηση βέτο (δεν την ενημέρωσε κανείς ότι ουδέποτε στην παγκόσμια ιστορία επιλύθηκε διαφορά με την προβολή ενός «βέτο», αφού αυτό που αρνείσαι σήμερα με την προβολή του βέτο, στο κάνουν αργότερα κλύσμα με τη μορφή «πακέτου»).
- Οι διπλωματικές μάχες δεν κερδίζονται μεν στο Συμβούλιο του Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ), αλλά κερδίζονται αναμφίβολα στις Συνεδριάσεις του Ανωτάτου Υπηρεσιακού Συμβουλίου του Υπουργείου Εξωτερικών, όπου λαμβάνονται δυσμενή μέτρα για τον ενδιαφερόμενο χωρίς να επιτρέπεται η παρουσία και η ακρόασή του. Εκεί στις 18 Ιουλίου 2006 ένας Πληρεξούσιος Υπουργός Α’ μετέτρεψε ένα ευμενές φύλλο ποιότητος που έγραφε «έχει αντιληφθεί την αξία των κοινωνικών σχέσεων» σε δυσμενές, μεταφέροντάς το ως «δεν έχει αντιληφθεί την αξία των κοινωνικών σχέσεων». Τέτοια ευχέρεια διπλωματικής ευελιξίας ο ανωτέρω διπλωμάτης δεν θα είχε αν μετείχε στο Συμβούλιο του Βορειοατλαντικού Συμφώνου, για να υπερασπιστεί την ελληνική θέση στο σκοπιανό. Έτσι λοιπόν μόνη της, χωρίς τη συμπαράσταση διπλωματών, θα δώσει τη μάχη στο ΝΑΤΟ η Υπουργός Εξωτερικών.
Δημοσίευση σχολίου